A riprova che i giornalisti italiani quando si tratta di tecnologia si bevono interamente i comunicati stampa delle aziende (massimo esempio fu la volta che Mario Pirani di Repubblica andò alla presentazione di Windows Vista e si fece convincere che tutte le innovazioni presenti in quel sistema operativo erano farina del sacco di Microsoft), ecco un altro fulgido esempio:
A quanto pare, nessun sito è cresciuto tanto nella storia del Web quanto Google+. 25 milioni di utenti in un mese circa. L’articolo segnala:
Facebook ha impiegato tre anni per arrivare allo stesso risultato, Twitter due e mezzo, MySpace meno di 24 mesi.
Dettaglio non irrilevante, Google+ non ha dovuto cominciare più o meno da zero come i tre succitati concorrenti, ma si è avvalso di tutta l’infrastruttura di Google, che conta già milioni e milioni di utenti. A Google per raggiungere questi risultati è bastato che gli utenti di Gmail (già registrati con nome utente e password, quindi già oltre uno dei classici scogli per l’acquisizione di un utente in un sito) cliccassero su un paio di link per farli entrare nel servizio.
Insomma, le condizioni in cui Google+ ha fatto 25 milioni di utenti (e come li contano? quelli che sono entrati una volta? due? quelli che hanno fatto almeno un post?) in un mese non sono neanche lontanamente comparabili a quelle degli altri social networks. Lungi dal giornalista riflettere sulla cosa e proporre un commento: ingoiata esca, amo, filo e lenza, ci ammannisce né più né meno lo spin ufficiale degli addetti alle pubbliche relazioni della compagnia di Page e Brin. Sarà che siamo in agosto. Chapeau.
